1993 年,兩位金融界的超級大師尤金法瑪 (Eugene F. Fama) 和 肯尼斯弗倫奇 (Kenneth R. French) 發表了一篇轟動世界的論文。這篇論文就像是給金融市場拍了一張「X 光片」,發現了決定我們投資賺賠的 5 個「神祕基因」(風險因素)。 🥣 投資就像煮湯,味道來自哪裡? 以前大家以為,投資只有一種風險,就是「市場風險」(比如股市崩盤大家一起跌)。但在這篇研究中,Fama 和 French 告訴我們:錯了!投資的回報其實是由 5 種不同的「食材」調配出來的。 如果你買的基金或股票賺了大錢,不是因為運氣好,通常是因為你的投資組合裡,這 5 種食材加得比較多。既然想賺錢,我們就得知道自己到底吃了什麼! 這 5 個神祕基因,分為「股票組」和「債券組」。讓我們一個一個來拆解。👇 🥗 股票組的三大天王:決定股市賺賠的關鍵 在股票市場裡,大師們發現有三個因素最能解釋為什麼某些股票賺得多、某些賺得少。 1️⃣ 市場因素 (Market):那一鍋湯底 這是最基本的。只要你買股票,不管你是買台積電還是巷口的麵包店上市股,你都在承擔「股票市場比銀行定存危險」的風險。因為你承擔了風險,市場就要給你比定存高的報酬,這就是湯的基底。 2️⃣ 規模因素 (SMB):小蝦米通常比大鯨魚更有爆發力 🦐 這篇論文最經典的發現之一:長期來看,小公司的股票回報率通常高於大公司。 為什麼?這就像你投資一家剛起步的新創公司,跟投資可口可樂相比。新創公司(小股票)可能會倒閉,可能會遇到長期的經營寒冬,風險很高。為了吸引你把錢掏出來,它們必須提供更高的潛在回報。 學術代號 SMB:Small Minus Big(小公司減去大公司)。如果你想追求高報酬,投資組合裡可能就要多一點「小公司」的成分。 3️⃣ 價值因素 (HML):被冷落的灰姑娘 👠 這是巴菲特最愛的概念!研究發現,那些股價相對於公司淨值很低的公司(我們叫它價值股,或是高帳面市值比 BE/ME 的股票),長期回報通常比那些炒翻天的熱門成長股還要好。 這些公司通常被視為「墮落天使」或是陷入困境的企業,因為大家都不看好,股價被打得很低。但正因為它們看起來很慘、風險很高,只要它們沒倒閉,長期持有的投資人...