跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 2月, 2026的文章

撿便宜好還是追高好?價值與動能無所不在 | ARQ 經典論文導讀

  💰 諾貝爾獎等級的投資祕密:如何打造一個「跌不下去」的完美獲利組合?  大家在投資時,是不是常有這樣的煩惱:  「買了便宜的股票怕它繼續跌,追了熱門的股票又怕買在最高點?」 「聽說要分散風險,但買了一堆基金,股市大跌時還是一起賠錢?」😭  如果我告訴你,金融學界有一份超重量級的研究,發現了兩種截然不同的投資方法,它們天生就是死對頭,但只要把它們加在一起,就能創造出一種「不管市場好壞都能穩健獲利」的神奇魔法,你會不會想知道?✨  今天我們用最白話的方式,帶你看懂這份由華爾街傳奇人物 Clifford Asness 與頂尖學者們發表的經典論文【價值與動能無所不在】(Value and Momentum Everywhere)。  🧐 第一部分:投資江湖的兩大門派  這份研究統計了長達 40 年(1972-2011)的數據,橫跨美國、英國、歐洲、日本的股市,甚至還包括了債券、貨幣、原油、黃金等 8 大類資產。研究發現,在所有的市場裡,只有兩套「獲利公式」是放諸四海皆準的。這兩套公式就像武俠小說裡的兩大門派: 1️⃣ 撿便宜的「價值派」 (Value) 🛍️  就像是媽媽們去逛百貨公司週年慶。核心邏輯:買入那些價格「被低估」的資產,賣出那些價格「太貴」的資產。  股票: 看「淨值市價比」(Book-to-Market)。簡單說,就是這家公司的家當值 100 塊,但股價現在只賣 60 塊,這就是便宜(價值股)。 黃金/原油/貨幣:看過去 5 年跌最慘的。通常跌深了就會反彈,這就是便宜貨。  心態:「雖然現在沒人愛,但我知道它其實很值錢,我願意等它漲回來。」 2️⃣ 愛跟風的「動能派」 (Momentum) 🏄  這就像是年輕人追逐流行趨勢。核心邏輯:買入最近「表現最好」的資產,賣出最近「表現最差」的資產。因為強者恆強,弱者恆弱。看過去 12 個月誰漲最多,就跟著買誰!但要注意,要扣掉最近這一個月(為了避開短期雜訊),只看前 2 到 12 個月的表現。  心態:「大家都在買的東西肯定有它的道理,跟著趨勢走,豬都會飛!」 🤯 第二部分:原來它們是「死對頭」!  這份研究最有趣的地方來了!作者發現,雖然「價值派」和「動能派」長期來看都能賺錢...

贏家基金背後的「動能因子」與成本陷阱 | Carhart 經典論文導讀

  你是否有過這樣的經驗:看到某檔基金去年績效第一名,被理專或是新聞捧上天,說是「明星經理人」操盤,於是你興沖沖地買進,結果今年卻表現平平,甚至開始賠錢?🤷‍♀️  你可能會想:「難道是我運氣不好?還是這個經理人江郎才盡?」 其實,這不是你運氣不好,而是金融市場裡有一個我們常常誤解的真相。 今天我們要來聊一篇金融學界「教父級」的論文,由 Mark Carhart 在 1997 年發表的經典研究《論共同基金績效的持續性》。 別聽到「論文」就滑走!這篇文章雖然已經發表了 20 幾年,但它所揭露的「投資四因子」和「成本真相」,至今仍是華爾街和法人圈奉為圭臬的真理。  🧐 第一個迷思:基金經理人真的有「預知未來」的神力嗎?  我們買主動型基金,付了比較貴的管理費,就是希望經理人能幫我們「挑到飆股」,打敗大盤對吧? Carhart 教授分析了從 1962 年到 1993 年,長達 31 年、包含近 2000 檔股票基金的數據。他想問一個核心問題:「那些過去賺大錢的基金,未來還能繼續賺嗎?」 答案可能會讓你心碎:並不能💔  研究發現,絕大多數基金經理人並沒有所謂的「卓越選股能力」或「內線資訊」,。那些連續兩年表現都很好的基金,並不是因為經理人眼光獨到,而是因為他們剛好搭上了一種叫做「動能(Momentum)」的順風車。 🌊 什麼是「動能」?  想像你去海邊衝浪。如果你看到一個人衝得很高很遠,是因為他技術超好(選股能力),還是單純因為他剛好遇上了一個超級大浪(市場動能)? Carhart 的研究告訴我們:絕大部分是因為那個浪(動能)!  🌊 所謂「動能」,就是「過去一年漲得好的股票,接下來幾個月通常還會慣性繼續漲」的現象。那些去年的冠軍基金,通常只是剛好買了一堆「去年的飆股」。 但是!這個好運通常只能維持「一年」!  ⚠️ 數據顯示,這種優勢在一年後就會消失得無影無蹤。也就是說,你看到去年的榜首才衝進去買,往往剛好接到最後一棒,準備要開始均值回歸了。  📊 第二個重點:決定你錢包厚度的「四大天王」  如果經理人沒有神力,那到底是甚麼在決定基金的漲跌?Carhart 提出了一個非常有名的「四因子模型(4-Factor Model)」,直到現在都是分析基金的黃金標準...