歐債危機後，台股在2011年底的6609點落底，接著迅速展開2012年的元月行情，在3月份來到8170高點（漲幅23.6%），沒想到這就是當年的最高點，接著台股就像洩了氣的皮球一路回檔至6月份的6857低點，才有氣無力地零星反彈，直到年底之前都沒能再突破8000點關卡。
圖：台股加權指數，資料來源：Goodinfo
事後從「大台灣公司獲利」觀察，景氣尚未走出衰退的泥沼，雖然逐季走揚，但全年仍衰退2%左右，加上課徵證所稅議題再次發酵，指數表現空間不大，其實也挺合理。在多年的指數交易成績不如預期後，接著幾年我的資產配置都改以個股投資為主。
2012年的魯蛇筆記基本上就是之前的延續，我在2011年「第二季追高買回，打算好好重新佈局長期投資（前三大持股為中碳、葡萄王、博大，佔比75%）」之後，股市就陷入了歐債危機的陰影，企業成長停滯、股價跌跌不休，我的持股也不能倖免。
然而，我只能說，又是一次好運。
圖：中碳股價，資料來源：Goodinfo
圖：博大股價，資料來源：Goodinfo
圖：葡萄王股價，資料來源：Goodinfo
圖：葡萄王股價與淨利，資料來源：Goodinfo，深藍色柱狀指標為每股盈餘
| 年增率% | ||
| 年增率% | ||
圖：葡萄王本益比河流圖，資料來源：Goodinfo
由以上圖表可見，儘管我投資的主要企業如中碳、博大都隨著總體環境陷入衰退，但葡萄王卻在短暫的停滯後（2011Q3、Q4）逆勢而起，不僅如此，還連續兩年成長超過30%（2012、2013），配合當年市場熱炒生技題材，本益比隨之提升（2012低檔在8X藍線，2013已升至12X綠線以上），股價也一飛沖天，成就一次典型的「戴維斯雙擊」！！
為什麼會這麼魯呢？誠如我在「魯蛇筆記2011」所提到的觀念修正，或許當年也是魯在本益比偏高的一念之差，完全忽略了它銳不可檔的成長力道吧！
從以往的經驗，加上葡萄王的收穫，讓我深刻體會到成長的價值，努力尋找價格合理的高成長企業，集中佈局「價值成長股」，似乎就是翻轉魯蛇命運的聖杯！
（順帶一提，拙作問世後遇上貴人提拔，讓我有機會在年底前往上海分享交流，增廣見聞，這也是繼北京奧運熱以來，我又一次投入大陸股市。）
魯蛇翻身
大約西元2000年前後，受到「富爸爸」這本書的啟發（誤導？），我開始汲汲營營追求財務自由。經過了10多年，我終於強烈體會到這種心境。因為2012那一年我大部分的時間都在學習成為一個稱職的新手奶爸，不僅嚴重睡眠不足，也完全無心交易，結果在景氣衰退的環境下，竟然還可以逆勢獲利，那種經驗實在令人印象深刻。
當然，那只是我主觀的感受，那麼一般所謂的「財務自由」是什麼意思呢？
根據維基百科的定義：「你的資產產生的被動收入必須至少要等於或超過你的日常開支」。舉例來說，當每月支出為3萬元時，若能產生大於3萬元的被動收入，就可以算是財務自由。「現金流」遊戲的目標也是如此。
那「被動收入（Passive Income）」又是什麼呢？其實這是美國國稅局的收入分類，簡單來說，「被動收入」的兩大來源就是房租收入和未參與經營的事業收入。（參閱「Investopedia」）
咦？那投資股票或金融商品所得的股利和資本利得（價差）呢？很抱歉，這部分屬於「投資組合收入（Portfolio Income）」，不同的收入類別有不同的課稅規範（參閱「The 3 Types of Income and How They're Taxed」），美國國稅局有詳盡的定義，但我並非專家，就不在此細究。
若按此定義，其實我並沒有「財務自由」，而且身為一個專職金融交易者，如果沒有投入房市或參股事業，我想我一輩子都不會「財務自由」。
然而，眾所皆知投資大亨巴菲特是全球數一數二的富豪，巴菲特的個人資產幾乎都集中在波克夏（BERKSHIRE HATHAWAY）這家控股公司（而且從不配發股利），難道巴菲特不算財務自由嗎？所以我認為採用美國國稅局「被動收入」所定義的是「狹義的財務自由」。
我個人並不認同這個定義，因為就算是投資房地產或參股事業提升「被動收入」，其實還是需要「主動」投入許多時間、心力去學習和研究才能有所收穫。不過我也理解，富爸爸作者鼓勵被動收入有其稅務考量，但台灣因停徵證所稅，股市交易的資本利得也有稅務優勢，因此討論財務自由應因時因地制宜。此外，我認為前述定義比較接近作者對「財務獨立」的解釋，而「財務自由」則比較像是一種心態（參閱「Three Types of Income」、「Define Financial Freedom」）。
釐清「狹義的財務自由」之後，我想分享追求「廣義的財務自由」的心得。
當我還是學生的時候，其實對未來一點頭緒也沒有，直到即將踏出校園、被迫進入社會，我才開始思考自己的人生目標（為時已晚）。也就是在這個階段，我接觸到現金流遊戲，當年中文版桌遊還把「被動收入」翻譯成「非工資收入」，所以我一度以為追求財務自由就是致力於增加上班領薪水之外的收入。
如今回想起來，「非工資收入」是一個嚴重的誤導，讓人把焦點轉移到工作之外，卻忽略了必須先有一份薪水作為基礎，才能繼續踏上追求財務自由之路。不僅如此，它還可能會扭曲我們的工作態度。試想一下，如果我們（尤其是社會新鮮人）將心力都放在經營「副業」上，又如何能在本業建立扎實的基礎呢？
後來，為了成家立業、為了莫名的買房憧憬、為了追求財務自由，我開始嘗試創業（魯蛇筆記2001），創業失敗後，我也研究過房地產投資，卻發現那非我所長，尤其是不斷實地探勘房子的奔波過程，對我來說其實非常疲憊，宅男懶惰如我自認還是比較適合坐在電腦前找找資料、搞搞交易就好。最後我選擇以金融交易為本業，踏上了全職交易之路。
頂著名牌大學的光環，期實原本我也有機會踏入金融業，可以同時領薪水，又同時鑽研金融交易的興趣，應是美事一樁。可惜年少無知，目中無人，仗著「富爸爸」靠山，就毅然拒絕了從別人身上加速學習的機會，結果只好自己乖乖繳學費從頭磨練。
我在2009年完成終身大事，在那之前，一人飽全家飽，藉由交易維生，甚至財務自由，其實門檻不高。然而，進入不同的人生階段時，隨著肩負的責任與開銷提高，達成財務自由的門檻也隨之竄升。無獨有偶，在金融海嘯時期，我的父母也曾面臨一段不短的房屋空租閒置期；原本以為可以帶來穩定股利的事業，也因為景氣的變化而不如預期，換句話說，房租或股利收入都可能因為經濟衰退而萎縮，讓我深刻體會到現實世界中的財務自由並不是「一勞永逸（參閱「毀掉一個年輕人最好的辦法，就是向他鼓吹財務自由」）」的，也不是一個靜態的平衡方程式。
相對地，我認為真正的財務自由其實是一個不斷學習的動態成長過程！學習如何克服財務挑戰、提升財務實力，而在這個過程中，最重要的是學習態度！
不論是上班領薪也好，投資股市房市也好，乃至於創業亦然，我認為所有的工作，都要主動參與、積極學習。不論是本業或副業，成功都要付出大量努力、成功都並非一蹴可幾。所以我想強調的是，追求財務自由其實就是一種態度！
以投資股市為例，台灣有上千家上市櫃公司，但真正具有投資價值的標的，可能少於百分之一。雖然我不是房地產專家，但我也聽說一些成功的投資者，在找到一個理想的物件之前，起碼要看過上百個物件，也是同樣的道理。成功沒有捷徑，如果沒有熱忱，很難持之以恆！所以我鼓勵大家及早探索自己的興趣，找到自己的熱忱，並奠定扎實的基本功，這會是一輩子受用的人生資產。
有很多人問我，如何成為全職交易人，我只能說，我是祖上有德。而我也必須承認，這一路走來其實非常辛苦，如果不是父母包容我的無知與任性，我無法走到今天。然而，我自認具備屢敗屢戰的熱忱，也是不可或缺的要素！
以我近20年的經驗，坦白說，我並不鼓勵大家全職交易，尤其是如果沒有熱忱，我反而建議應該將心力專注在您的熱忱所在，並盡早建立一個指數化的長期投資組合，一樣可以獲得合理的長期投資報酬。
我並不是說投資很簡單，正因為我深知它不容易，所以我認為這是一個幫助一般人在本業與股市投資之間取得最佳平衡的權宜之計。當然，如果行有餘力，可以進一步鑽研如何提升投資組合的績效，或投入房地產、參股事業，甚至自行創業也未嘗不可。
（如果您覺得自己對全職交易很有熱忱，可以先試著想想看，您要如何實現每月3萬元的現金流？接著30萬元？甚至300萬元？這是從事全職交易最直接要面對的挑戰。）
也有很多人「羨慕（揶揄？）」我不用工作就退休，我不知道您如何定義退休，但無所事事的生活其實是很乏味的（參閱「34歲退休不夢幻？」），我熱愛我的工作，只要健康允許，我打算一輩子交易下去！就像巴菲特所說的，抱著愉悅的心情，「每天跳著踢踏舞去上班」！那麼您呢？
您的熱忱是什麼？面對人生未知的風險與挑戰，祝福您找到自己的熱忱！並保持樂觀的態度享受財務自由！
關於魯蛇筆記
犯錯乃人之常情，然而在我（和我所知道的大部分人）的成長過程中，犯錯並不是一件被鼓勵的事，甚至經常引以為恥，以致於忽略了其中的價值。回顧自學投資的過程，其實就是不斷的犯錯、記錄、分析，一步步「修」正自己的「行」為，進而逐步降低虧損、提高獲利。對我而言，投資就是一種修行。而犯錯，就是最好的老師。套用時下的說法，我想這應該可以稱為「魯蛇（Loser）價值」吧？
世人都追求贏家的指引，可惜我是魯蛇，只得反其道而行，我決定逐一剖析自己「犯魯」的經歷，期盼藉由這些真金白銀的血淚教訓，讓有緣人在股市的修行路上走的更遠。如果您對我的故事有任何建議，都歡迎不吝指教。
秉持「沒有最魯，只有更魯」的精神，也誠摯邀請各位不吝回應（投稿）分享自己的經驗，一起朝著「全台最魯」投資部落格的目標前進吧！（握拳）
留言