跳到主要內容

20180920 魯蛇筆記2001:第一次買股與創業

股神巴菲特在11歲時第一次進場買股票。我則是在2001年2月15日買了生平第一檔股票:威盛電子,那一年,我已23歲,足足比巴神晚了10年以上。
圖:威盛股價,資料來源:Goodinfo

威盛是一家IC設計公司,千禧年之際,曾以小蝦米之姿挑戰全球處理器霸主英特爾(參見:台湾威盛电子打造中国的Intel),股價在2000年的網路泡沫中一度飆升至629元高價。

經過崩盤的洗禮,股價在2001年稍作喘息,我則是在335元進場「撿便宜」(似曾相似?),順利踏上股價「未完的旅程」。一年多後出清持股,最後回收的資金剩下不到三成。

再一次成功的犯魯!根本就是「2000年」的翻版,唯一不同是主角從基金變成了個股。

好吧,還有一點不同,至少後來我開始「做功課」了,投入許多時間閱讀理財書籍,尤其是大師傳記:華倫巴菲特(Warren Buffett)、查理曼格(Charlie Munger)、喬治索羅斯(George Soros)、吉姆羅傑斯(Jim Rogers)、彼得林區(Peter Lynch)、安德烈科斯托蘭尼(Andre Kostolany)...等,希望從這些經典中找到戰勝股市的秘訣,離專業投資魯蛇生涯又更近了一步!

魯蛇翻身

千金難買早知道,如果當時用功一點,除了總體經濟仍然疲弱之外,看到企業營收與獲利轉弱也該知道退場!
年度 淨利 (億) 稅後EPS 營業現金流 投資現金流 融資現金流
1999 19.8 6.05 7.37 -101 79.5
2000 65.4 11.34 133 -128 41.8
2001 53.2 5.62 85.8 -21.1 -6.92
2002 4.43 0.38 -33 -30 -8.29
2003 -16.5 -1.32 12.8 44.4 -31.7
2004 -49.8 -3.84 -0.59 -1.87 -5.14
2005 1.26 0.1 9.72 18.3 -5.71
2006 -11.6 -0.9 -15.4 -12.8 1.47
2007 -49.4 -3.82 -27.9 16.3 -0.29
2008 -40.2 -3.11 -22.7 -6.89 5.77
2009 -28.3 -5.34 -18.6 -4.25 16.3

季度 營業 營業 營業 業外 稅後
收入 毛利 利益 損益 淨利
1999Q1 17.1 5.45 2.4 1.01 3.25
1999Q2 16.6 4.87 1.79 2.34 4.08
1999Q3 27.1 9.65 5.51 -0.61 4.82
1999Q4 51.6 18.8 14.3 -6.04 7.66
2000Q1 56.9 19.2 14.9 -4.32 9.4
2000Q2 69.6 30.3 20.9 -2.79 17.3
2000Q3 102 44.6 33.2 -9.41 24.5
2000Q4 80.5 34.6 22.3 -9.09 14.2
2001Q1 105 37.4 26.8 -3.35 23.1
2001Q2 76.7 27.4 16.1 -4.9 10.1
2001Q3 78.7 29.9 16.6 -7.43 8.82
2001Q4 78.1 31.3 16.3 -4.9 11.2
2002Q1 73 29.3 15 -4.07 10.7
2002Q2 51.7 17.6 6.24 -5.72 0.46
2002Q3 60 15.8 4.54 -4.5 0.44
2002Q4 66.4 17.2 3.12 -10.9 -7.21
表:威盛歷年淨利,參考資料:Goodinfo

活力秀

除了股市之外,2001另一件值得筆記的事:我也在當年底嘗試了生平第一次正式(設立公司)創業。



簡單說,「活力秀」原本的概念類似如今的iTunes Music。受到網路與MP3技術的影響,唱片業面臨嚴重的「數位盜版」問題,任何人都可以將音樂CD的內容轉為MP3檔案,放到網路上(非法)流傳,而我們想做的題目就是建立一個(合法)數位音樂平台。

有夢最美,等到真正上路,才發現這個目標遙不可及!

例如,對於供應商(唱片公司)來說,當時根本沒有授權數位音樂的觀念;對消費者而言,隨處都是免費下載的資源,更不會想要付費購買,就算有少數認同使用者付費的「正義騎士」,以當時的網路環境,上網消費也還是一件令人卻步的事。要在那樣的大環境下尋找生機,正有如「雞生蛋、蛋生雞」的難題。

最重要的,以我們既有的資源,根本還不足以催生一個「堪用」的數位平台,所以我們也數度面臨更換題目的尷尬:嘗試自製音樂內容、切入錄音消費市場(錄製個人唱片)、發展音樂教學課程...。

除了環境因素,個人能力不足也是關鍵,從創業計畫、募集資金、組織團隊、經營管理...,無一不是初生之犢,熱血有餘,但經驗與專業不足,仍無以成事。最深刻的體認,在於「待人處世」這部分,我發現自己其實非常不擅長與人相處,不論是對股東、創業伙伴、供應商,或者和客戶的溝通上,現在回想起來,有很多時候我的態度與方法實在非常幼稚,甚至魯莽,真是汗顏不已。

當然,最後這個短暫的創業計畫也在一年後劃下句點。

提起這個故事雖然只是再次證明自己魯蛇當之無愧,但魯過才知可貴。藉由這次經驗,我等於是為自己上了一門速成的企管課,真槍實彈的操作,對我來說,比坐在教室裡聽講更有效益!所以如果環境允許,我會鼓勵大家踴躍去體驗創業所帶來的「魯蛇價值」。

關於魯蛇筆記

犯錯乃人之常情,然而在我(和我所知道的大部分人)的成長過程中,犯錯並不是一件被鼓勵的事,甚至經常引以為恥,以致於忽略了其中的價值。

回顧自學投資的過程,其實就是不斷的犯錯、記錄、分析,一步步「修」正自己的「行」為,進而逐步降低虧損、提高獲利。對我而言,投資就是一種修行。而犯錯,就是最好的老師。套用時下的說法,我想這應該可以稱為「魯蛇(Loser)價值」吧?

世人都追求贏家的指引,可惜我是魯蛇,只得反其道而行,我決定逐一剖析自己「犯魯」的經歷,期盼藉由這些真金白銀的血淚教訓,讓有緣人在股市的修行路上走的更遠。如果您對我的故事有任何建議,都歡迎不吝指教。

秉持「沒有最魯,只有更魯」的精神,也誠摯邀請各位不吝回應(投稿)分享自己的經驗,一起朝著「全台最魯」投資部落格的目標前進吧!(握拳)

留言

匿名表示…
我的劍留給能揮舞它的人
by真理劍客

這個網誌中的熱門文章

魔咒

每次有網友在賴群問我持股的比例時,我總會如實回答,接著市場就屢試不爽地下跌了,彷彿就是一種魔咒,很巧合地都發生在波段高點。 前兩天又有人在問了,為了打破這個魔咒,這次我決定 . . . . . .  不回答,哼哼😎

讀書心得:超級績效

超級績效:金融怪傑交易之道 Trade like a Stock Market Wizard https://www.books.com.tw/products/0010673733 作者 Mark Minervini 【第二章 必要知識】 我做了一項關鍵決策,使讓自己的績效從平凡踏入傑出,我開始 迅速認賠 ,盡可能保障大部分資本,我覺得自己又掌握了控制權。這種新的態度,讓我能客觀分析自己的表現。過去我總是忽略失敗經驗,現在我願意從失敗中汲取教訓。交易並不是要判斷價格的高低點,也不是要證明自己有多精明,而是為了 賺錢 !不要把交易和自尊搞在一起!重點是 賺錢 ,面子不重要。 當你發現在某些市場期間,自己的交易風格表現的優於其他風格,就表示你的交易風格可能不適合其他市場期間,沒有人可以同時是價值投資人又是成長交易者,或者同時是長期投資人又是短線當沖客,想成為某個領域的頂尖,就必須專精、 專注 ! 剛開始做股票時,我連續六年沒有賺錢,現在我一星期賺的錢,甚至超過許多人的年收入。大膽放手追求你想要的,雖然會碰到一些挫敗、失望和慘澹的時光。請擁抱這一切,把他們當作珍貴過程的一部分,學著說「感謝你,老師」!對於失敗,請不要覺得懊惱, 絕不要讓慘澹經歷打倒你 ! 【第四章 價值的價格】 價值不會驅動股價,行情是由人們下單造成的,價值只代表一部分,最終還是取決於供需。只有價值感能影響人們買進,如果沒人願意買,再優質的股票也只是一張紙。 本益比與超級強勢股之間顯然不存在任何適當數據,我建議根本不要理會本益比,直接尋找盈餘成長潛能最高股票。 【第五章 順勢交易】 我希望看到股票 吸引大型機構買盤 ,我不必當第一個到場的客人,但我要確定宴會如期舉行。 股價四階段:整理、上升、做頭、下跌 我並不是要以最低價買進,而是要以正確的價格買進,也就是股價正要大幅走高前,猜測底部是沒必要的,我們必須鎖定「第二階段」上升趨勢。 第二階段特徵: 1、股價高於200日均線 2、200日均線處於上升趨勢 3、150日均線高於200日均線 4、股價處於明顯階梯式上升趨勢 5、短均線位於長均線之上 (多頭排列) 6、價漲量增、價跌量縮 【第九章 追隨領導股】 市場領導股通常會領先上漲,等到大盤明顯起漲時,領導股往往已經創52週新高。

如果有1000萬

有朋友問:若取得1000萬貸款,可以如何安排長期投資呢? 設5年寬限期,年利率以2.5%計。如果一切順利,還能展延寬限期至10年。 情境一:買房出租 參考 媒體報導 ,根據 NUMBEO 網站統計,目前(2023年)台北市中心的租金報酬率大約只有令人驚訝的1%出頭,榮登世界名列前茅的低,所以如果貸款投資房地產,可能還得自行負擔每年1.5左右的利差。 至於房價的增值,參考「 信義房價指數 (如下圖)」,近10年年化複利率大約是3%(近20年約6%),由於無法預知未來漲幅,我們仍以3%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (租金1% - 利息2.5%)*10年 + 房價複利103%^10年 - 1=19.3% 也就是投資1000萬有機會獲利193萬,相關稅費暫且省略不計。  圖:台北市房價指數,資料來源: 信義房價指數 情境二:買股領息 現在我們把情境一的房子換成一籃子的股票,以台灣投資人最熟悉的台灣50指數ETF為例。 股息殖利率若以3%估計(2003~2023年有5年年均殖利率低於3%,如下圖),理論上應足以支付利息支出還有餘。 至於股價的漲幅,近10年年化複利率大約是7~8%,由於無法預知未來漲幅,我們以7%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (股息3% - 利息2.5%)*10年 + 股價複利107%^10年 - 1=101.7% 也就是投資1000萬有機會獲利翻倍,相關稅費暫且省略不計。 圖:0050歷年年均殖利率,資料來源: Goodinfo 單純以報酬率而言,情境二似乎會是比較好的選擇。 風險 不過,上述是理想的情境,實際的結果與進場時機、未來10年的發展息息相關,舉例來說: 如果是在2009年初低點進場,10年後的結果相當豐盛(下圖紅標,漲幅約150%); 然而如果提早2年,在2007年高點進場,經過10年卻幾乎還在原地踏步而已(下圖藍標,漲幅約10%),結果天差地遠。而且,在金融危機時期,還得承擔-50%或更高的帳面損失,以及股息遽減的風險。 (考慮到2022年以來的衰退還在持續中,我主觀認為目前2023年的市況應該不比2007年) 圖:台股加權指數2007~2017( 藍 ) vs 2009~2019( 紅 ),資料來源: TradingView 相較之下,房價的波動就平穩許多,而且只要按時繳納利