跳到主要內容

20181120 魯蛇筆記2003:指數交易之初



2003年1月,我正式展開全職交易魯蛇生涯。

創業失敗後,我汲汲營營於尋找另一條「財務自由」之路,而「房事」(和那本「富爸爸」)可以說是我人生的轉捩點。

雖然2003年是本波房市循環的起漲點,然而對於初出茅廬的新鮮人(我)來說,仍是不可承擔之重。至今我仍清楚的記得,鄰居的老宅(當年屋齡近20年)以近千萬的價格售出,頂著國立研究所的虛名,縱使有天能掙得死工程師百萬年薪的待遇,就算不吃不喝,至少也得花上10年才能擁有自己的房子,難道成為「屋奴」就是我的人生目標嗎?對此我感到相當困惑。

如果光靠薪水難以實現「財務自由」,顯然需要更有爆發力的途徑,就這麼一念之差,讓我踏上了這條不歸路。

(註:推薦必讀「毀掉一個年輕人最好的辦法,就是向他鼓吹財務自由」)

交易策略

由於主要資金仍沈浸在「未上市的夢想」中,所以我把重心移轉到指數期貨的交易上,希望藉由財務槓桿以小博大。自從2002年開戶之後,我花了大約一年的時間建立交易策略,從一般散戶最容易上手的技術分析切入。

我利用一些常見的技術指標進行回測統計,整理出一套「看似可行」的交易模式,這時我的交易魯蛇生涯才算是開始進入有系統的階段。

圖:台股加權指數,資料來源:Goodinfo

說來好運,我的交易策略在2003年6月上線,剛好搭上4月份在「世紀病毒SARS」恐慌後,加權指數從4044出發的大多頭列車。大盤就這樣一路看回不回,狂奔至11月初的高點6182才暫告段落,短短半年上漲超過2000點,漲幅高達52.9%!

由於是大波段漲幅,加上期貨槓桿推波助瀾,我第一次紮紮實實地體驗到淨值奔馳的快感,差一點就以為自己可以從此脫魯惹!

然而,水能載舟、亦能覆舟。

11月高點過後,大盤陷入兩個月的休息,指數在不到500點的區間範圍內來回震盪,而我竟在這段時空內將先前的獲利大幅回吐,損失的點數甚至超過500點!太魯閣主果然不是浪得虛名!

我的策略運用的是價格驅動的趨勢型指標,簡單說,就是交易「訊號」都是因股價波動而生,股價上揚,指標就隨之翻揚,反之亦然,換言之,我使用的是一種「追高殺低」、「買紅賣黑」的方法。

所以只有當股價的趨勢成形,而且有明顯的波段漲跌幅時(即所謂的大波段行情),我才能從「追高賣更高」或「殺低買更低」的交易中獲利。然而,當股價陷入上沖下洗的小區間整理,漲跌幅不明顯時,就會遇到「一追高就跌、一殺低就漲」而被迫頻頻停損的尷尬「雙巴」窘境。

除此之外,這個策略最大的問題在於,只有從實際交易的盈虧才能察覺目前處於波段抑或盤整行情,當我意識到身陷盤整行情時,帳戶早已虧損連連。除了策略本身的限制,交易者的「交易EQ」也是關鍵,尤其在遭遇連續停損的打擊時,很容易就會讓情緒戰勝理智,無法堅持交易的紀律,甚至會懷疑人生策略是否失靈?這也是我在「魯蛇八不」中提到的,當基本面研究不足、資金控管不當、又不怕人多追高殺低等三重因素發揮「綜效」時,可以說是魯到最高點!

魯蛇翻身

寫到這裡,突然意識到自己在2000年買基金、2001年買股票、2002年買未上市公司,乃至於2003交易指數,居然都是採用「追高殺低」的方法,看來這帖就是我稱霸魯蛇圈的秘方!

雖然那些年我也看了不少關於巴菲特的經典,知道「低買高賣」才是「價值投資」的精神,不過開始實踐,卻是2、3年後的事了。「追高殺低」的習慣,我花了好多年才慢慢調整過來。

But,「價值投資」和指數交易有什麼關係?

其實我也是在金融海嘯之後才有所領悟,我的投資圈朋友中,也有很多人對指數依然懵懵懂懂,且讓本魯娓娓道來。

簡單說,指數就是成分股的股價(加權)集合,所以我們可以把台股的大盤指數視為所有上市公司的「股價」。按此邏輯,我們也可以把所有上市公司當成一家虛擬的「大台灣控股公司」,如此一來,我們就可以對「大台灣」公司進行「價值投資」的聯想了。

舉個更具體的例子,大家都耳熟能詳的「台灣50」指數,就是台灣前50大上市公司的股價集合,如果您認為這50大公司的整體價值被低估了,就可以逢低買進「0050 ETF」(或相關金融商品)。若能理解這個概念,就能明白指數的「價值」所在了。

2008年之前,「價值」對我而言只是估計單一企業的股價相對高低點;2008年之後,「價值」則包含了更多對總經環境的觀察與思考。我也是從那時才開始統計「大台灣公司」的數據,觀察淨利的變化趨勢、P/B股價淨值比的相對位置作為判斷「價值」的參考。(不使用P/E本益比是因為在經濟衰退期,P/E會因淨利E大幅減少而飆高失真)

有了這層聯想,「低買高賣」的「價值型指數交易」才開始在我心中萌芽。

後見之明,長期透過這樣的概念交易指數,確實有機會獲得優於平均的成績。然而在2003年的當下我還沒有這個概念,就算有,對於急於賺「財務自由」快錢的我也是遠水救不了近火。除此之外,還有一個更重要的問題等著我去體驗...

槓桿。

關於魯蛇筆記

犯錯乃人之常情,然而在我(和我所知道的大部分人)的成長過程中,犯錯並不是一件被鼓勵的事,甚至經常引以為恥,以致於忽略了其中的價值。

回顧自學投資的過程,其實就是不斷的犯錯、記錄、分析,一步步「修」正自己的「行」為,進而逐步降低虧損、提高獲利。對我而言,投資就是一種修行。而犯錯,就是最好的老師。套用時下的說法,我想這應該可以稱為「魯蛇(Loser)價值」吧?

世人都追求贏家的指引,可惜我是魯蛇,只得反其道而行,我決定逐一剖析自己「犯魯」的經歷,期盼藉由這些真金白銀的血淚教訓,讓有緣人在股市的修行路上走的更遠。如果您對我的故事有任何建議,都歡迎不吝指教。

秉持「沒有最魯,只有更魯」的精神,也誠摯邀請各位不吝回應(投稿)分享自己的經驗,一起朝著「全台最魯」投資部落格的目標前進吧!(握拳)

留言

這個網誌中的熱門文章

魔咒

每次有網友在賴群問我持股的比例時,我總會如實回答,接著市場就屢試不爽地下跌了,彷彿就是一種魔咒,很巧合地都發生在波段高點。 前兩天又有人在問了,為了打破這個魔咒,這次我決定 . . . . . .  不回答,哼哼😎

讀書心得:超級績效

超級績效:金融怪傑交易之道 Trade like a Stock Market Wizard https://www.books.com.tw/products/0010673733 作者 Mark Minervini 【第二章 必要知識】 我做了一項關鍵決策,使讓自己的績效從平凡踏入傑出,我開始 迅速認賠 ,盡可能保障大部分資本,我覺得自己又掌握了控制權。這種新的態度,讓我能客觀分析自己的表現。過去我總是忽略失敗經驗,現在我願意從失敗中汲取教訓。交易並不是要判斷價格的高低點,也不是要證明自己有多精明,而是為了 賺錢 !不要把交易和自尊搞在一起!重點是 賺錢 ,面子不重要。 當你發現在某些市場期間,自己的交易風格表現的優於其他風格,就表示你的交易風格可能不適合其他市場期間,沒有人可以同時是價值投資人又是成長交易者,或者同時是長期投資人又是短線當沖客,想成為某個領域的頂尖,就必須專精、 專注 ! 剛開始做股票時,我連續六年沒有賺錢,現在我一星期賺的錢,甚至超過許多人的年收入。大膽放手追求你想要的,雖然會碰到一些挫敗、失望和慘澹的時光。請擁抱這一切,把他們當作珍貴過程的一部分,學著說「感謝你,老師」!對於失敗,請不要覺得懊惱, 絕不要讓慘澹經歷打倒你 ! 【第四章 價值的價格】 價值不會驅動股價,行情是由人們下單造成的,價值只代表一部分,最終還是取決於供需。只有價值感能影響人們買進,如果沒人願意買,再優質的股票也只是一張紙。 本益比與超級強勢股之間顯然不存在任何適當數據,我建議根本不要理會本益比,直接尋找盈餘成長潛能最高股票。 【第五章 順勢交易】 我希望看到股票 吸引大型機構買盤 ,我不必當第一個到場的客人,但我要確定宴會如期舉行。 股價四階段:整理、上升、做頭、下跌 我並不是要以最低價買進,而是要以正確的價格買進,也就是股價正要大幅走高前,猜測底部是沒必要的,我們必須鎖定「第二階段」上升趨勢。 第二階段特徵: 1、股價高於200日均線 2、200日均線處於上升趨勢 3、150日均線高於200日均線 4、股價處於明顯階梯式上升趨勢 5、短均線位於長均線之上 (多頭排列) 6、價漲量增、價跌量縮 【第九章 追隨領導股】 市場領導股通常會領先上漲,等到大盤明顯起漲時,領導股往往已經創52週新高。

如果有1000萬

有朋友問:若取得1000萬貸款,可以如何安排長期投資呢? 設5年寬限期,年利率以2.5%計。如果一切順利,還能展延寬限期至10年。 情境一:買房出租 參考 媒體報導 ,根據 NUMBEO 網站統計,目前(2023年)台北市中心的租金報酬率大約只有令人驚訝的1%出頭,榮登世界名列前茅的低,所以如果貸款投資房地產,可能還得自行負擔每年1.5左右的利差。 至於房價的增值,參考「 信義房價指數 (如下圖)」,近10年年化複利率大約是3%(近20年約6%),由於無法預知未來漲幅,我們仍以3%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (租金1% - 利息2.5%)*10年 + 房價複利103%^10年 - 1=19.3% 也就是投資1000萬有機會獲利193萬,相關稅費暫且省略不計。  圖:台北市房價指數,資料來源: 信義房價指數 情境二:買股領息 現在我們把情境一的房子換成一籃子的股票,以台灣投資人最熟悉的台灣50指數ETF為例。 股息殖利率若以3%估計(2003~2023年有5年年均殖利率低於3%,如下圖),理論上應足以支付利息支出還有餘。 至於股價的漲幅,近10年年化複利率大約是7~8%,由於無法預知未來漲幅,我們以7%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (股息3% - 利息2.5%)*10年 + 股價複利107%^10年 - 1=101.7% 也就是投資1000萬有機會獲利翻倍,相關稅費暫且省略不計。 圖:0050歷年年均殖利率,資料來源: Goodinfo 單純以報酬率而言,情境二似乎會是比較好的選擇。 風險 不過,上述是理想的情境,實際的結果與進場時機、未來10年的發展息息相關,舉例來說: 如果是在2009年初低點進場,10年後的結果相當豐盛(下圖紅標,漲幅約150%); 然而如果提早2年,在2007年高點進場,經過10年卻幾乎還在原地踏步而已(下圖藍標,漲幅約10%),結果天差地遠。而且,在金融危機時期,還得承擔-50%或更高的帳面損失,以及股息遽減的風險。 (考慮到2022年以來的衰退還在持續中,我主觀認為目前2023年的市況應該不比2007年) 圖:台股加權指數2007~2017( 藍 ) vs 2009~2019( 紅 ),資料來源: TradingView 相較之下,房價的波動就平穩許多,而且只要按時繳納利