跳到主要內容

關於現金流桌遊


大約20多年前,我第一次接觸到風靡一時的「富爸爸現金流」桌遊,開啟了我對投資理財的興趣。尤其在那個學校沒有教、爸媽也沒有教如何用錢的年代,回想起來,那應該可以算是我的理財啟蒙吧。 

當時我不光是邀請身邊的親朋好友同樂,在那個網路泡沫的時空,我也透過網路成立社團舉辦活動、教學相長,認識了不少同好,也因此累積了近百場的教學經驗。

遊戲的架構包括三種投資工具,分別是證券、地產、創業。而我們的活動,不只是玩遊戲而已,更希望引導來賓思考將生活「遊戲化」,把理財的知識與精神,真正落實到生活中,進而改變我們的生命。

我自己就是活生生(血淋淋?😅)的例子。當時徒有紙上談兵的理財知識,但缺乏實務經驗,所以我真的開始在生活中「玩遊戲」,從編制個人財務報表開始,進而嘗試摸索不同的投資機會。

例如,我嘗試創業,想建立類似目前apple music的平台,付費線上收聽音樂。可惜自己能力不足,大環境也還不成熟,創業一年之後就草草結束。雖然失敗了,但也學到了在學校裡學不到的寶貴經驗,知道如何草創與運作一家企業,也知道領導團隊與人際溝通的重要與困難。

我也試著研究房地產,雖然想像把房子重新整理成美輪美奐的模樣很令人期待,但我的結論是到處奔波看房子好累😂,真要施工、監工起來應該更累。不過當年因為桌遊而認識的朋友中,的確有在創業和地產領域都經營的非常成功的例子,所以最大的收穫是其實更認識自己(擅長與不擅長什麼)。

最後,「內向」(白話文:宅男)如我,以為投資股票是就是在電腦前看看資料、下下單而已,結果選擇以證券作為主要的投資工具,就這樣無腦踏進股市轉眼居然過了20年光陰。

不過,當年雖然獲得許多啟蒙,但坦白說其實也受到不少誤導。好比說,「被動收入」四個字乍看非常吸引人,也很容易讓年輕人誤以為是一種「不用努力就可以躺著賺」的概念。但事實上,要創造「被動收入」,其實需要更多的「主動付出」,甚至遠比本業工作的努力還多。

又或者,以企業經營的本質來說,「現金流(股息)」和「資本利得(價差)」其實是一體兩面,關鍵在於經營績效的趨勢變化。而一味強調「現金流」配息,其實未必是投資獲利的保證。

所以,現在自己投身理財教育,雖然已不採用當年的現金流桌遊,不過除了保留正確的理財觀念之外,也會特別謹慎過濾或修正不適宜的觀點,以期去蕪存菁地傳達正確的理念。

更重要的是,經過了20年的股海修練,現在我可以告訴各位真正能在現實生活中「破關」的方法,讓您不看盤也能按部就班地邁向「財務自由」。

留言

這個網誌中的熱門文章

魔咒

每次有網友在賴群問我持股的比例時,我總會如實回答,接著市場就屢試不爽地下跌了,彷彿就是一種魔咒,很巧合地都發生在波段高點。 前兩天又有人在問了,為了打破這個魔咒,這次我決定 . . . . . .  不回答,哼哼😎

讀書心得:超級績效

超級績效:金融怪傑交易之道 Trade like a Stock Market Wizard https://www.books.com.tw/products/0010673733 作者 Mark Minervini 【第二章 必要知識】 我做了一項關鍵決策,使讓自己的績效從平凡踏入傑出,我開始 迅速認賠 ,盡可能保障大部分資本,我覺得自己又掌握了控制權。這種新的態度,讓我能客觀分析自己的表現。過去我總是忽略失敗經驗,現在我願意從失敗中汲取教訓。交易並不是要判斷價格的高低點,也不是要證明自己有多精明,而是為了 賺錢 !不要把交易和自尊搞在一起!重點是 賺錢 ,面子不重要。 當你發現在某些市場期間,自己的交易風格表現的優於其他風格,就表示你的交易風格可能不適合其他市場期間,沒有人可以同時是價值投資人又是成長交易者,或者同時是長期投資人又是短線當沖客,想成為某個領域的頂尖,就必須專精、 專注 ! 剛開始做股票時,我連續六年沒有賺錢,現在我一星期賺的錢,甚至超過許多人的年收入。大膽放手追求你想要的,雖然會碰到一些挫敗、失望和慘澹的時光。請擁抱這一切,把他們當作珍貴過程的一部分,學著說「感謝你,老師」!對於失敗,請不要覺得懊惱, 絕不要讓慘澹經歷打倒你 ! 【第四章 價值的價格】 價值不會驅動股價,行情是由人們下單造成的,價值只代表一部分,最終還是取決於供需。只有價值感能影響人們買進,如果沒人願意買,再優質的股票也只是一張紙。 本益比與超級強勢股之間顯然不存在任何適當數據,我建議根本不要理會本益比,直接尋找盈餘成長潛能最高股票。 【第五章 順勢交易】 我希望看到股票 吸引大型機構買盤 ,我不必當第一個到場的客人,但我要確定宴會如期舉行。 股價四階段:整理、上升、做頭、下跌 我並不是要以最低價買進,而是要以正確的價格買進,也就是股價正要大幅走高前,猜測底部是沒必要的,我們必須鎖定「第二階段」上升趨勢。 第二階段特徵: 1、股價高於200日均線 2、200日均線處於上升趨勢 3、150日均線高於200日均線 4、股價處於明顯階梯式上升趨勢 5、短均線位於長均線之上 (多頭排列) 6、價漲量增、價跌量縮 【第九章 追隨領導股】 市場領導股通常會領先上漲,等到大盤明顯起漲時,領導股往往已經創52週新高。

如果有1000萬

有朋友問:若取得1000萬貸款,可以如何安排長期投資呢? 設5年寬限期,年利率以2.5%計。如果一切順利,還能展延寬限期至10年。 情境一:買房出租 參考 媒體報導 ,根據 NUMBEO 網站統計,目前(2023年)台北市中心的租金報酬率大約只有令人驚訝的1%出頭,榮登世界名列前茅的低,所以如果貸款投資房地產,可能還得自行負擔每年1.5左右的利差。 至於房價的增值,參考「 信義房價指數 (如下圖)」,近10年年化複利率大約是3%(近20年約6%),由於無法預知未來漲幅,我們仍以3%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (租金1% - 利息2.5%)*10年 + 房價複利103%^10年 - 1=19.3% 也就是投資1000萬有機會獲利193萬,相關稅費暫且省略不計。  圖:台北市房價指數,資料來源: 信義房價指數 情境二:買股領息 現在我們把情境一的房子換成一籃子的股票,以台灣投資人最熟悉的台灣50指數ETF為例。 股息殖利率若以3%估計(2003~2023年有5年年均殖利率低於3%,如下圖),理論上應足以支付利息支出還有餘。 至於股價的漲幅,近10年年化複利率大約是7~8%,由於無法預知未來漲幅,我們以7%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (股息3% - 利息2.5%)*10年 + 股價複利107%^10年 - 1=101.7% 也就是投資1000萬有機會獲利翻倍,相關稅費暫且省略不計。 圖:0050歷年年均殖利率,資料來源: Goodinfo 單純以報酬率而言,情境二似乎會是比較好的選擇。 風險 不過,上述是理想的情境,實際的結果與進場時機、未來10年的發展息息相關,舉例來說: 如果是在2009年初低點進場,10年後的結果相當豐盛(下圖紅標,漲幅約150%); 然而如果提早2年,在2007年高點進場,經過10年卻幾乎還在原地踏步而已(下圖藍標,漲幅約10%),結果天差地遠。而且,在金融危機時期,還得承擔-50%或更高的帳面損失,以及股息遽減的風險。 (考慮到2022年以來的衰退還在持續中,我主觀認為目前2023年的市況應該不比2007年) 圖:台股加權指數2007~2017( 藍 ) vs 2009~2019( 紅 ),資料來源: TradingView 相較之下,房價的波動就平穩許多,而且只要按時繳納利