跳到主要內容

20190331 魯蛇筆記2009:金融海嘯-復甦



金融海嘯的尾聲,台股低點落在2008年11月的3955點,接著開始震盪整理。直到3月美國FED宣布實施量化寬鬆政策(QE),推動全球股市大漲,台股也在外資大幅回流的帶動下展開景氣復甦的強力反彈,力道之大是我參與股市以來僅見,除了6月短暫休息之外,指數幾乎是看回不回一路漲到2010年初的8395點,漲幅高達4440點(112%)!名副其實「牛」轉乾坤的一年!

圖:台股加權指數法人動向,資料來源:Goodinfo 

全球股市牛氣沖天,我的A50 ETF也從6.87元低點上漲至2009年底14.94元(漲幅117%),雖然沒能再見到20元以上的夢幻價位,但也算是一吐怨氣。

而「非經濟因素」持股也從3.63元的底部翻揚至12.55元(漲幅245%),扳回好幾成!

幸好沒把持股砍在低點,實在是阿Q的好運,才有機會看到淨值回升。

但,好消息也就僅止於此了。

嚴格說來,2008年底到2009年初這段「財富重分配」的時刻,市場氣氛其實是相當恐慌的,雖然家族持股阿Q地抱牢了,但我在2008年忐忑加碼的一些標的就另當別論了。

媒體的影響力真的很驚人,當時加碼是隱約感覺長期底部浮現,但在利空充斥的環境,景氣何時復甦實在沒人說的準。2008年夏天我被「馬上好」的貪婪蒙蔽了理智,2009年我又被金融海嘯的恐懼淹沒了思緒,投資真正的戰場果然還是在「心裡面」!

  

擔憂景氣復甦可能遙遙無期,所以這些持股我幾乎是「趕著」出場,沒想到反而賣在起漲點,其中最扼腕的應該就屬精華這家公司了。我的成本在130元左右,眼睜睜看著一年後股價大漲一倍,後來更飆上令人唏噓不已的900元高價。

圖:精華股價,資料來源:Goodinfo

但最不堪的是我的指數操作,面對起漲的行情,卻始終無法擺脫恐懼的負面思維,還一相情願地認為只是「無基之彈」,自以為是地一路逆勢放空,想不到這個「百年罕見」的大空頭與大多頭,我竟然都逆勢參與了!除了補充銀杏,我想不出更好的方法了!


這種「鬼打牆」的情況直到年中為了準備終身大事,減少交易後才告一段落。無論如何,能停止虧損就是好的開始,面對新的人生階段,調整步伐再出發!

魯蛇翻身

情緒控管是投資/交易最大的難題之一,貪婪與恐懼的影響,在我金融海嘯的筆記中一覽無遺。

要克服情緒的干擾,或許還是只能回歸到無情的數據與SOP。

回顧「魯蛇筆記2000」、「魯蛇筆記2007」整理的總經指標,當2009年初所有的數字都不再破底時,經濟復甦的序曲也悄悄展開,春江水暖鴨先知,領先突破的股價指數也暗示了否極泰來的轉機。

就算是落後的財報,也明確指出「大台灣公司獲利」在2009年第1季落底。

季度 單季淨利 YoY
累計淨利 YoY
09Q1 124 -95.53%
124 -95.53%
09Q2 1652 -45.50%
1776 -69.38%
09Q3 3329 36.73%
5105 -38.01%
09Q4 3226

8331 69.51%


年度 淨利 YoY
2006 10849 18.80%
2007 14858 36.90%
2008 4915 -66.90%
2009 8331 69.50%
表:台灣上市公司淨利,單位:億,資料來源:公開資訊站,豬力安整理

而「大台灣公司P/B」則是空前出現1倍的歷史低點。當經濟開始復甦,股價位於低檔,加上外資大戶回流(自3月起年度累計大買超5400多億),帶動指數突破季線(4500點)並成為多頭最堅實的防線。這一切的訊號,都指向一個方向:漲!

相較於2000年的網路泡沫,這波金融海嘯來的快、去的也快,或許真要歸功於FED的QE政策。幾次和朋友交流當年的經歷,聽到最多的,就是(和我一樣)在雲霄飛車加速下墜時因恐懼而將持股甩在低點,以致於錯過了強力反彈而空手回到高峰,徒呼負負的故事。

這帶給我的最大啟示是,在沒有資金壓力的前提下,如果買到「好公司」,就算股價腰斬,熬過去又會是一尾活龍,甚至還能隨著業績成長再創股價新高。

但就算是買到「壞公司」,只要買在「好價格」,一樣有機會享受雞犬升天的倍數漲幅。順勢而為,事半功倍!我想這就是所謂的時勢造英雄吧!

(截至本文撰寫時的2019年3月,這波自2009年以來的景氣擴張仍持續進行中,這麼長的大多頭,造就了不少「英雄」,但能否通過下一波經濟循環的考驗呢?且讓我們拭目以待。)

關於經濟循環的原理,橋水的Ray Dalio製作了一個精彩的動畫短片,相當值得一看。


關於「魯蛇筆記

犯錯乃人之常情,然而在我(和我所知道的大部分人)的成長過程中,犯錯並不是一件被鼓勵的事,甚至經常引以為恥,以致於忽略了其中的價值。

回顧自學投資的過程,其實就是不斷的犯錯、記錄、分析,一步步「修」正自己的「行」為,進而逐步降低虧損、提高獲利。對我而言,投資就是一種修行。而犯錯,就是最好的老師。

套用時下的說法,我想這應該可以稱為「魯蛇(Loser)價值」吧?

世人都追求贏家的指引,可惜我是魯蛇,只得反其道而行,我決定逐一剖析自己「犯魯」的經歷,期盼藉由這些真金白銀的血淚教訓,讓有緣人在股市的修行路上走的更遠。如果您對我的故事有任何建議,都歡迎不吝指教。

秉持「沒有最魯,只有更魯」的精神,也誠摯邀請各位不吝回應(投稿)分享自己的經驗,一起朝著「全台最魯」投資部落格的目標前進吧!(握拳)

留言

這個網誌中的熱門文章

魔咒

每次有網友在賴群問我持股的比例時,我總會如實回答,接著市場就屢試不爽地下跌了,彷彿就是一種魔咒,很巧合地都發生在波段高點。 前兩天又有人在問了,為了打破這個魔咒,這次我決定 . . . . . .  不回答,哼哼😎

讀書心得:超級績效

超級績效:金融怪傑交易之道 Trade like a Stock Market Wizard https://www.books.com.tw/products/0010673733 作者 Mark Minervini 【第二章 必要知識】 我做了一項關鍵決策,使讓自己的績效從平凡踏入傑出,我開始 迅速認賠 ,盡可能保障大部分資本,我覺得自己又掌握了控制權。這種新的態度,讓我能客觀分析自己的表現。過去我總是忽略失敗經驗,現在我願意從失敗中汲取教訓。交易並不是要判斷價格的高低點,也不是要證明自己有多精明,而是為了 賺錢 !不要把交易和自尊搞在一起!重點是 賺錢 ,面子不重要。 當你發現在某些市場期間,自己的交易風格表現的優於其他風格,就表示你的交易風格可能不適合其他市場期間,沒有人可以同時是價值投資人又是成長交易者,或者同時是長期投資人又是短線當沖客,想成為某個領域的頂尖,就必須專精、 專注 ! 剛開始做股票時,我連續六年沒有賺錢,現在我一星期賺的錢,甚至超過許多人的年收入。大膽放手追求你想要的,雖然會碰到一些挫敗、失望和慘澹的時光。請擁抱這一切,把他們當作珍貴過程的一部分,學著說「感謝你,老師」!對於失敗,請不要覺得懊惱, 絕不要讓慘澹經歷打倒你 ! 【第四章 價值的價格】 價值不會驅動股價,行情是由人們下單造成的,價值只代表一部分,最終還是取決於供需。只有價值感能影響人們買進,如果沒人願意買,再優質的股票也只是一張紙。 本益比與超級強勢股之間顯然不存在任何適當數據,我建議根本不要理會本益比,直接尋找盈餘成長潛能最高股票。 【第五章 順勢交易】 我希望看到股票 吸引大型機構買盤 ,我不必當第一個到場的客人,但我要確定宴會如期舉行。 股價四階段:整理、上升、做頭、下跌 我並不是要以最低價買進,而是要以正確的價格買進,也就是股價正要大幅走高前,猜測底部是沒必要的,我們必須鎖定「第二階段」上升趨勢。 第二階段特徵: 1、股價高於200日均線 2、200日均線處於上升趨勢 3、150日均線高於200日均線 4、股價處於明顯階梯式上升趨勢 5、短均線位於長均線之上 (多頭排列) 6、價漲量增、價跌量縮 【第九章 追隨領導股】 市場領導股通常會領先上漲,等到大盤明顯起漲時,領導股往往已經創52週新高。

如果有1000萬

有朋友問:若取得1000萬貸款,可以如何安排長期投資呢? 設5年寬限期,年利率以2.5%計。如果一切順利,還能展延寬限期至10年。 情境一:買房出租 參考 媒體報導 ,根據 NUMBEO 網站統計,目前(2023年)台北市中心的租金報酬率大約只有令人驚訝的1%出頭,榮登世界名列前茅的低,所以如果貸款投資房地產,可能還得自行負擔每年1.5左右的利差。 至於房價的增值,參考「 信義房價指數 (如下圖)」,近10年年化複利率大約是3%(近20年約6%),由於無法預知未來漲幅,我們仍以3%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (租金1% - 利息2.5%)*10年 + 房價複利103%^10年 - 1=19.3% 也就是投資1000萬有機會獲利193萬,相關稅費暫且省略不計。  圖:台北市房價指數,資料來源: 信義房價指數 情境二:買股領息 現在我們把情境一的房子換成一籃子的股票,以台灣投資人最熟悉的台灣50指數ETF為例。 股息殖利率若以3%估計(2003~2023年有5年年均殖利率低於3%,如下圖),理論上應足以支付利息支出還有餘。 至於股價的漲幅,近10年年化複利率大約是7~8%,由於無法預知未來漲幅,我們以7%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (股息3% - 利息2.5%)*10年 + 股價複利107%^10年 - 1=101.7% 也就是投資1000萬有機會獲利翻倍,相關稅費暫且省略不計。 圖:0050歷年年均殖利率,資料來源: Goodinfo 單純以報酬率而言,情境二似乎會是比較好的選擇。 風險 不過,上述是理想的情境,實際的結果與進場時機、未來10年的發展息息相關,舉例來說: 如果是在2009年初低點進場,10年後的結果相當豐盛(下圖紅標,漲幅約150%); 然而如果提早2年,在2007年高點進場,經過10年卻幾乎還在原地踏步而已(下圖藍標,漲幅約10%),結果天差地遠。而且,在金融危機時期,還得承擔-50%或更高的帳面損失,以及股息遽減的風險。 (考慮到2022年以來的衰退還在持續中,我主觀認為目前2023年的市況應該不比2007年) 圖:台股加權指數2007~2017( 藍 ) vs 2009~2019( 紅 ),資料來源: TradingView 相較之下,房價的波動就平穩許多,而且只要按時繳納利