20200130 市場對錯？

以前常看到有人爭論，市場究竟是對的？還是錯的？

今天的大跌突然給了我答案...

我認為，市場是有效率的（至少針對我所交易的主要股市指數來說），然而市場是對？是錯？則取決於投資/交易者的策略。

對長線投資人而言，恐慌所帶來的急跌往往是絕佳的買點，市場很明顯犯了錯，卻也是他們超額利潤的來源。

然而，對於短線/甚至運用龐大槓桿的交易者來說，像今天這樣的重挫，證明市場非常有效率地反映了參與者的恐慌，如果沒有停損可能非傷即亡，所以必須相信市場是正確的，必須順應市場走勢才能生存及獲利。

由此可見，市場是對的，也是錯的，就看我們從哪一種「角度」來看待。

圖：台指選擇權 11700 put 2020/01/30走勢，圖片來源：元大點金靈

順便記錄一下今天的蠢事...
只因為開盤時氣氛不夠恐慌
我就把保險賣了
結果等到恐慌開始蔓延才發現無險可保
87魯蛇記錄再添一筆😭

#錯過賺50倍成就達成
#2020/01/30
#武漢病毒恐慌
#台股開紅盤大跌700點（5.75%）
#賤嘴豬力安

留言

這個網誌中的熱門文章

魔咒

每次有網友在賴群問我持股的比例時，我總會如實回答，接著市場就屢試不爽地下跌了，彷彿就是一種魔咒，很巧合地都發生在波段高點。前兩天又有人在問了，為了打破這個魔咒，這次我決定 . . . . . . 不回答，哼哼😎

閱讀全文 »

超級績效：金融怪傑交易之道 Trade like a Stock Market Wizard https://www.books.com.tw/products/0010673733 作者 Mark Minervini 【第二章必要知識】我做了一項關鍵決策，使讓自己的績效從平凡踏入傑出，我開始迅速認賠，盡可能保障大部分資本，我覺得自己又掌握了控制權。這種新的態度，讓我能客觀分析自己的表現。過去我總是忽略失敗經驗，現在我願意從失敗中汲取教訓。交易並不是要判斷價格的高低點，也不是要證明自己有多精明，而是為了賺錢！不要把交易和自尊搞在一起！重點是賺錢，面子不重要。當你發現在某些市場期間，自己的交易風格表現的優於其他風格，就表示你的交易風格可能不適合其他市場期間，沒有人可以同時是價值投資人又是成長交易者，或者同時是長期投資人又是短線當沖客，想成為某個領域的頂尖，就必須專精、專注！剛開始做股票時，我連續六年沒有賺錢，現在我一星期賺的錢，甚至超過許多人的年收入。大膽放手追求你想要的，雖然會碰到一些挫敗、失望和慘澹的時光。請擁抱這一切，把他們當作珍貴過程的一部分，學著說「感謝你，老師」！對於失敗，請不要覺得懊惱，絕不要讓慘澹經歷打倒你！【第四章價值的價格】價值不會驅動股價，行情是由人們下單造成的，價值只代表一部分，最終還是取決於供需。只有價值感能影響人們買進，如果沒人願意買，再優質的股票也只是一張紙。本益比與超級強勢股之間顯然不存在任何適當數據，我建議根本不要理會本益比，直接尋找盈餘成長潛能最高股票。【第五章順勢交易】我希望看到股票吸引大型機構買盤，我不必當第一個到場的客人，但我要確定宴會如期舉行。股價四階段：整理、上升、做頭、下跌我並不是要以最低價買進，而是要以正確的價格買進，也就是股價正要大幅走高前，猜測底部是沒必要的，我們必須鎖定「第二階段」上升趨勢。第二階段特徵： 1、股價高於200日均線 2、200日均線處於上升趨勢 3、150日均線高於200日均線 4、股價處於明顯階梯式上升趨勢 5、短均線位於長均線之上 (多頭排列) 6、價漲量增、價跌量縮【第九章追隨領導股】市場領導股通常會領先上漲，等到大盤明顯起漲時，領導股往往已經創52週新高。

閱讀全文 »

如果有1000萬

有朋友問：若取得1000萬貸款，可以如何安排長期投資呢？設5年寬限期，年利率以2.5%計。如果一切順利，還能展延寬限期至10年。情境一：買房出租參考媒體報導，根據 NUMBEO 網站統計，目前（2023年）台北市中心的租金報酬率大約只有令人驚訝的1%出頭，榮登世界名列前茅的低，所以如果貸款投資房地產，可能還得自行負擔每年1.5左右的利差。至於房價的增值，參考「信義房價指數（如下圖）」，近10年年化複利率大約是3%（近20年約6%），由於無法預知未來漲幅，我們仍以3%估計。綜合上述條件，理想上投資10年的累積報酬率可能會是：（租金1% - 利息2.5%）*10年 + 房價複利103%^10年 - 1＝19.3% 也就是投資1000萬有機會獲利193萬，相關稅費暫且省略不計。圖：台北市房價指數，資料來源：信義房價指數情境二：買股領息現在我們把情境一的房子換成一籃子的股票，以台灣投資人最熟悉的台灣50指數ETF為例。股息殖利率若以3%估計（2003～2023年有5年年均殖利率低於3%，如下圖），理論上應足以支付利息支出還有餘。至於股價的漲幅，近10年年化複利率大約是7～8%，由於無法預知未來漲幅，我們以7%估計。綜合上述條件，理想上投資10年的累積報酬率可能會是：（股息3% - 利息2.5%）*10年 + 股價複利107%^10年 - 1＝101.7% 也就是投資1000萬有機會獲利翻倍，相關稅費暫且省略不計。圖：0050歷年年均殖利率，資料來源： Goodinfo 單純以報酬率而言，情境二似乎會是比較好的選擇。風險不過，上述是理想的情境，實際的結果與進場時機、未來10年的發展息息相關，舉例來說：如果是在2009年初低點進場，10年後的結果相當豐盛（下圖紅標，漲幅約150%）；然而如果提早2年，在2007年高點進場，經過10年卻幾乎還在原地踏步而已（下圖藍標，漲幅約10%），結果天差地遠。而且，在金融危機時期，還得承擔-50%或更高的帳面損失，以及股息遽減的風險。（考慮到2022年以來的衰退還在持續中，我主觀認為目前2023年的市況應該不比2007年）圖：台股加權指數2007～2017( 藍 ) vs 2009～2019( 紅 )，資料來源： TradingView 相較之下，房價的波動就平穩許多，而且只要按時繳納利

閱讀全文 »

指數傳教士豬力安的投資筆記

搜尋此網誌