跳到主要內容

20191231 魯蛇筆記2016:反市場心理


告別2015的空頭年,2016又是一個多頭年,台股從8338點上漲至9253點,全年漲幅10.97%,最大漲幅26.6%。

圖:台股加權指數,資料來源:Goodinfo

2015年創辦「祝你安財經共學團」之後,不論是在質化(參閱魯蛇筆記2002)或量化投資的領域,我都有幸觀摩到非常優秀的高手分享,讓我深刻體認自己的能力有限,不得不重新思考自己的立足點,最後決定皈依「指數教」,於是我在2016上半年出清所有持股,重新回歸到指數的交易上。

除了個股投資的觀摩,其實在指數交易的部分,社團的「貴人們」也帶給我不同於以往的視野,最大的啟發,就是學習反向思考,2016對我而言可說是一反常態的突破年。

舉例來說,2016是選舉年,市場原本擔心1月總統大選蔡英文當選後不利兩岸關係,台股從年初就一路下跌,但我卻看到高手們勇於逆勢進場,結果選後果然「利空出盡」從7627點反彈至3月高點8840點。

2個月後同樣的戲碼又再度上演,市場又因為520就職演說可能引發兩岸緊張的悲觀預期,指數再度從高點回落,直到5月中的7999點才「二度利空出盡」打出「W底」展開反彈。

到了6月底,市場原本預期英國脫歐公投不會過關而持續上漲,不料結果竟意外過關,拖累台股一天大跌300點。

這些都是「反市場心理」的案例,雖然事後諸葛很容易,但是在媒體與市場氣氛渲染的當下,真要效法高手逆勢而為其實很不簡單。

下半年企業獲利回升,景氣復甦的態勢逐漸明朗,台股指數也悄悄領漲站上9000點關卡,若等到財報公布才準備大舉進場,很抱歉,指數反而陷入8900~9400點的區間震盪整理。

而最經典的的案例,莫過於年底壓軸的11月8日美國總統大選,經過了上半年的洗禮,我這次學乖了,決定放空操作。我的邏輯是,原本市場預期柯林頓穩操勝算而上漲,如果柯林頓果真當選是否將「利多出盡」?反之若敗選市場豈不大幅修正?



結果川普竟然真的意外當選,跌破眾人眼鏡!台灣時間11月9日公布選舉結果當天甚至引起亞洲股市全面重挫,台股更暴跌近400點!我順勢回補空單,事後看來,這筆操作的規模雖然不大,也有許多運氣成分,但時機的拿捏堪稱「完美」!這也是我觀摩了一整年「反市場心理」的交易手法之後,一次重要的突破!

有趣的是,相較於台股的表現,下半年美國股市反而一路壓抑到選前,在川普意外當選的那晚,美股立刻逆轉大漲,懂得運用「反市場心理」思考的高手們又贏了,市場先生果然匪夷所思。


圖:美國道瓊指數,資料來源:Yahoo Finance

魯蛇翻身

剛開始,我一度以為「反市場心理」的交易手法就是和市場對做而已,屢屢掌握不到竅門。

如今回顧當年國際總經環境,美國景氣復甦進入升息循環,或許礙於總統大選,一直延到12月才正式升息,但日本與歐洲央行卻破天荒地祭出負利率政策,導致游資氾濫,紛紛轉入具有穩定收益的績優企業,包括台灣的台積電、中華電等,也紛紛創下新高價,領漲台股指數。在景氣復甦與資金豐沛的雙箭頭引領之下,台股也在年底攻抵9430高點,全年最大漲幅達26.6%。而美股三大指數也在大選後同步創高,道瓊指數更逼近2萬點大關,真是多頭豐收的一年。

由此可見,「反市場心理」並非一味逆勢而為,經濟的基本面還是股市中長期走勢的基調,而市場心理則是左右短線變化的插曲,當兩者的方向出現背離時,就有價值投資/交易者獲利的空間。

我認為「反市場心理」奠基於兩個內涵,一是預期心理,因為股市本身就是領先指標,行情往往在事實發生前就會提前反應,因此才會有利多/空出盡的現象;二是少數贏家,市場的長期贏家總是少數,因此當多數人的心態與行為都反映在股價上時,要成為贏家,勢必得學習少數人的反向思維,逆勢而為。

說來汗顏,相較於以往的追高殺低(參閱魯蛇筆記2003魯蛇筆記2010),我真的花了好多年的時間才理解這個道理,「長線要順勢,短線要逆勢」,原來股票和指數其實都應該用相同的交易邏輯才是(參閱魯蛇筆記2005)。

從「大台灣公司獲利」來看,2019年和2016年可說是非常相似的一年,在年初媒體報導一面倒看壞景氣時,指數卻已悄悄落底;當人們還在為美中貿易戰的發展忐忑不安時,指數卻一次又一次地創下新高,再次印證了那句股市俗諺:「行情總在悲觀中誕生,懷疑中成長」。

或許稍有不同的是,2019不是選舉年,而2020年的行情會如何發展?會不會再次出現典型的「反市場心理」效應?且讓我們拭目以待。

順帶一提,2016年皈依「指數教」之後,我也開始更積極地參與美國、大陸等主要股市指數交易,真正邁入「國際化」的視野。

此外,也因為對市場心理的高度興趣,我開始大量涉獵心理學相關的書籍(筆記在此),歡迎讀者不吝交流指教。

關於魯蛇筆記  

犯錯乃人之常情,然而在我(和我所知道的大部分人)的成長過程中,犯錯並不是一件被鼓勵的事,甚至經常引以為恥,以致於忽略了其中的價值。

回顧自學投資的過程,其實就是不斷的犯錯、記錄、分析,一步步「修」正自己的「行」為,進而逐步降低虧損、提高獲利。對我而言,投資就是一種修行。而犯錯,就是最好的老師。套用時下的說法,我想這應該可以稱為「魯蛇(Loser)價值」吧?

世人都追求贏家的指引,可惜我是魯蛇,只得反其道而行,我決定逐一剖析自己「犯魯」的經歷,期盼藉由這些真金白銀的血淚教訓,讓有緣人在股市的修行路上走的更遠。如果您對我的故事有任何建議,都歡迎不吝指教。

秉持「沒有最魯,只有更魯」的精神,也誠摯邀請各位不吝回應(投稿)分享自己的經驗,一起朝著「全台最魯」投資部落格的目標前進吧!(握拳)

留言

這個網誌中的熱門文章

魔咒

每次有網友在賴群問我持股的比例時,我總會如實回答,接著市場就屢試不爽地下跌了,彷彿就是一種魔咒,很巧合地都發生在波段高點。 前兩天又有人在問了,為了打破這個魔咒,這次我決定 . . . . . .  不回答,哼哼😎

讀書心得:超級績效

超級績效:金融怪傑交易之道 Trade like a Stock Market Wizard https://www.books.com.tw/products/0010673733 作者 Mark Minervini 【第二章 必要知識】 我做了一項關鍵決策,使讓自己的績效從平凡踏入傑出,我開始 迅速認賠 ,盡可能保障大部分資本,我覺得自己又掌握了控制權。這種新的態度,讓我能客觀分析自己的表現。過去我總是忽略失敗經驗,現在我願意從失敗中汲取教訓。交易並不是要判斷價格的高低點,也不是要證明自己有多精明,而是為了 賺錢 !不要把交易和自尊搞在一起!重點是 賺錢 ,面子不重要。 當你發現在某些市場期間,自己的交易風格表現的優於其他風格,就表示你的交易風格可能不適合其他市場期間,沒有人可以同時是價值投資人又是成長交易者,或者同時是長期投資人又是短線當沖客,想成為某個領域的頂尖,就必須專精、 專注 ! 剛開始做股票時,我連續六年沒有賺錢,現在我一星期賺的錢,甚至超過許多人的年收入。大膽放手追求你想要的,雖然會碰到一些挫敗、失望和慘澹的時光。請擁抱這一切,把他們當作珍貴過程的一部分,學著說「感謝你,老師」!對於失敗,請不要覺得懊惱, 絕不要讓慘澹經歷打倒你 ! 【第四章 價值的價格】 價值不會驅動股價,行情是由人們下單造成的,價值只代表一部分,最終還是取決於供需。只有價值感能影響人們買進,如果沒人願意買,再優質的股票也只是一張紙。 本益比與超級強勢股之間顯然不存在任何適當數據,我建議根本不要理會本益比,直接尋找盈餘成長潛能最高股票。 【第五章 順勢交易】 我希望看到股票 吸引大型機構買盤 ,我不必當第一個到場的客人,但我要確定宴會如期舉行。 股價四階段:整理、上升、做頭、下跌 我並不是要以最低價買進,而是要以正確的價格買進,也就是股價正要大幅走高前,猜測底部是沒必要的,我們必須鎖定「第二階段」上升趨勢。 第二階段特徵: 1、股價高於200日均線 2、200日均線處於上升趨勢 3、150日均線高於200日均線 4、股價處於明顯階梯式上升趨勢 5、短均線位於長均線之上 (多頭排列) 6、價漲量增、價跌量縮 【第九章 追隨領導股】 市場領導股通常會領先上漲,等到大盤明顯起漲時,領導股往往已經創52週新高。

如果有1000萬

有朋友問:若取得1000萬貸款,可以如何安排長期投資呢? 設5年寬限期,年利率以2.5%計。如果一切順利,還能展延寬限期至10年。 情境一:買房出租 參考 媒體報導 ,根據 NUMBEO 網站統計,目前(2023年)台北市中心的租金報酬率大約只有令人驚訝的1%出頭,榮登世界名列前茅的低,所以如果貸款投資房地產,可能還得自行負擔每年1.5左右的利差。 至於房價的增值,參考「 信義房價指數 (如下圖)」,近10年年化複利率大約是3%(近20年約6%),由於無法預知未來漲幅,我們仍以3%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (租金1% - 利息2.5%)*10年 + 房價複利103%^10年 - 1=19.3% 也就是投資1000萬有機會獲利193萬,相關稅費暫且省略不計。  圖:台北市房價指數,資料來源: 信義房價指數 情境二:買股領息 現在我們把情境一的房子換成一籃子的股票,以台灣投資人最熟悉的台灣50指數ETF為例。 股息殖利率若以3%估計(2003~2023年有5年年均殖利率低於3%,如下圖),理論上應足以支付利息支出還有餘。 至於股價的漲幅,近10年年化複利率大約是7~8%,由於無法預知未來漲幅,我們以7%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (股息3% - 利息2.5%)*10年 + 股價複利107%^10年 - 1=101.7% 也就是投資1000萬有機會獲利翻倍,相關稅費暫且省略不計。 圖:0050歷年年均殖利率,資料來源: Goodinfo 單純以報酬率而言,情境二似乎會是比較好的選擇。 風險 不過,上述是理想的情境,實際的結果與進場時機、未來10年的發展息息相關,舉例來說: 如果是在2009年初低點進場,10年後的結果相當豐盛(下圖紅標,漲幅約150%); 然而如果提早2年,在2007年高點進場,經過10年卻幾乎還在原地踏步而已(下圖藍標,漲幅約10%),結果天差地遠。而且,在金融危機時期,還得承擔-50%或更高的帳面損失,以及股息遽減的風險。 (考慮到2022年以來的衰退還在持續中,我主觀認為目前2023年的市況應該不比2007年) 圖:台股加權指數2007~2017( 藍 ) vs 2009~2019( 紅 ),資料來源: TradingView 相較之下,房價的波動就平穩許多,而且只要按時繳納利