跳到主要內容

20190330 魯蛇筆記2007:金融海嘯-序曲



2007是金融海嘯的前奏年,也是我最接近「溫拿」(Winner)的一年。

2006下半年多頭再起,根據「豬力安講股」的邏輯觀察,許多股票都進入本益比高檔,漸有「找不到便宜股票」的感覺,所以在將既有的持股停利/損之後,我就對整個行情保守以對。

2007的大盤走勢竟和前一年有幾分相似:年初呈現區間震盪。指數攻上7999高點、爆出1600多億大量後,我又開始嘗試放空,然而行情並未急轉直下,在400點左右區間狹幅整理,還三度嘗試挑戰8000點,幾次試單未能得手,我也警覺停止交易。根據經驗,盤整沈澱或急殺清理之後反而有利長多格局,但此刻我卻不敢輕易加入多頭行列。

果然3月一度下殺7300點,接著出現V型反轉一路上攻,眼看指數越飆越高,成交量越滾越大,心裡也越是煎熬。所幸經過2004年的教訓,我反而開始期盼泡沫後的崩盤行情。忍耐了大半年,指數終於在7月底噴上9807高點,爆出難得一見的3220億歷史巨量(截至2019年本文寫作時,台股未再見過如此天量),看到這個訊號,讓我見獵心喜,才鼓起勇氣再次進場放空。

然而因為年初試單失利餘悸猶存,所以進場時其實也不如預期大膽,幾次差點又被強勁的反彈嚇退,所幸借鏡教訓,這次緊抱自己的空單部位,短短不到一個月,指數就狂洩1820點,崩跌至7987點,跌幅高達18.5%!在這波崩盤中,我一度單筆交易獲利達250萬!自我感覺非常良好!

圖:台股加權指數法人動向,資料來源:Goodinfo

可惜感覺良好只是一時,坦白說,我原本以為網路泡沫時的大崩盤又要重新上演,所以一路積極追空,然而多頭並未死心,反而以傳產股帶動反彈,在10月底又創下9859的波段新高,短短兩個月暴漲23%,才抵達這波「準萬點行情」的華麗終點,也讓我真正見識到大多頭的錢潮洶湧。退潮之後,行情急轉直下,直到隔年1月7384點才暫告段落(跌幅25%)。

7月的第一次崩盤我只是根據市場指標(成交天量、法人賣超)操作,以為多頭就此劃下句點,沒想到「逃命波」出乎意料的強勁,居然還能再創新高,讓滿手空單的我有些措手不及,只得倉促收兵保持戰果,雖然10月單日成交巨量「只有」2000多億水平,外資也再次翻空連續大賣,但我竟然「忘了(!?)」緊盯這些指標,以致於沒有掌握到「二度崩盤」的節奏!而超過2成的跌幅也讓我誤以為次貸風暴的利空已經「消化」,轉而還在年底「逢低買進」,可見當時我並沒有認識到事情的嚴重程度。

中國熱


圖片來源:蘋果日報

在台股之外,由於看好2008北京奧運的題材,早在2006年9月我也在香港買入了中國A50指數的ETF(2823.HK),這也是我第一次跨出台股市場。股票分割後成本大約不到6元,隨著全球股市高潮,這檔ETF也在2007年10月攻上28.9高點,在沒有使用任何槓桿的情況下,「帳面獲利」一度逼近400%,可見當時市場對「中國夢」的追捧狂熱!

這應該是我參與金融市場以來,在單一標的所得到的最佳(帳面)成績,可惜我也感染了中國熱,沒有感受到高處不勝寒,說來慚愧,當時我甚至還有過「長抱10年」的念頭,結果只好隨著全球股市崩盤,看著股價在年底回跌至24.5元(跌幅15%,未完)。


圖:香港安碩A50 ETF,資料來源:Yahoo Finance

對的事情沒法做,錯的事情一直做



台北市長柯文哲對台灣政治有句評論是「對的事情沒法做,錯的事情一直做」,正好一語道破成為投資魯蛇的至高心法。

雖然沒能堅定立場掌握「二度崩盤」、沒能認清泡沫喚醒中國夢,都是「錯的事情一直做」,然而當年最讓我扼腕的,卻是「對的事情沒法做」,或者正確地說,是我自己沒有足夠的勇氣去做!

家族的投資組合中有一家企業,股價隨著市場沸騰一度來到29.95的高位,遠遠超過其應有的價值,雖然公司財務體質尚稱健全,但考慮到它江河日下的成長力道與超過30倍以上的本益比,實在是應該逢高從容退場,但卻因為「非經濟因素」,我只能「意思意思」少量調節持股,眼睜睜看著股價在年底縮水6成!「帳面損失」8位數!

魯蛇翻身

2007年是繼2000年網路泡沫以來,全球股市表現最燦爛的一年,也是多頭大軍應該見好就收的一年!

回首這8年的光陰,才是我參與股市以來所經歷的第一個多空循環而已。

這波多頭在2003年起漲,開啟了4年長多行情,以台股為例,從2003年4月的4044點,到2007年10月9859點,最大漲幅約2.43倍(9859/4044),相當於年複利率24.9%。若以加計股息的報酬指數計算,最大漲幅約2.8倍(11603/4140),相當於年複利率29.3%。

當然這是極端的例子,但就算是以我開始全職魯蛇的2003年初到2007年底做統計,台股也有1.9倍(8506/4460)的表現,年複利率13.7%,加計股息為2.22倍(10062/4524),年複利率17.3%。

人生能有幾個8年?常有人問我的投資績效如何?坦白說,我也不知道該怎麼算(尤其如果您也看過我這8年的筆記),我只知道,顯然是無法打敗大盤了(可惜當年還沒有這個覺悟)。如果要說這8年來有什麼經驗最值得借鏡,我想就是由盛轉衰的2007年所呈現的種種經濟警訊吧!

如今,眾所皆知金融海嘯的禍首就是美國的次級房貸,2007年4月由美國「新世紀金融破產」揭開序幕。直到FED在9月18日果決降息2碼,一口氣將聯邦利率從5.25%降至4.75%,不僅結束升息循環,開啟新一輪降息循環,更突顯了事態嚴重,雖然當天股市大漲回應,然而事後看來,那卻是經濟衰退最明確的警鐘

既然問題出在房市,就讓我們來看看房市的表現。不論是房價或銷量,其實美國房市早在2006年就開始趨緩。


圖:美國標普全國房價指數年增率,資料來源:Stock-AI


圖:美國新屋銷售年增率,資料來源:Stock-AI



圖:美國政府公債殖利率曲線,資料來源:StockCharts

至於一向被視為衰退預警的殖利率曲線,也早在2006年初就出現倒掛

巧合的是,在我撰寫本文的同時(2019年3月),竟也出現了美國10年期與3月期公債殖利率倒掛的情形。


圖:美國10年期-3月期公債利差,資料來源:FRED

隨著工具網站的日益便利,我將一些個人關注的總經指標整理在「魯蛇筆記2000」,包括領先指標消費支出ISM指數標普500指數盈餘...等,如今看來,在2007年或多或少都透露出經濟趨緩的徵兆,可見當時我對總經真是一竅不通。

不過似乎不只是我不懂而已,回顧當年的媒體報導(「聯準會降息2碼 美股大漲335點」),市場擔憂降息引發高油價的通膨問題其實更甚於經濟衰退。


圖:原油與標普500指數,資料來源:財經M平方

美國是全球商品與服務的主要買家,如果美國經濟緊縮,對出口導向的台灣肯定也是利空,從台灣資通產品的外銷訂單年增率觀察,2007下半年從高點回落其實就透露出景氣轉向的線索。

而股價淨值比(P/B)在夏季衝破2倍以上高水平更是警戒訊號,如果當時懂得由此角度觀察,配合市場指標,對於「二次崩盤」的掌握應該更有把握才是。


圖:台灣外銷訂單年增率-資通,資料來源:Stock-AI


圖:台灣PMI,資料來源:Stock-AI


圖:台股P/B比,資料來源:Stock-AI

但同樣是出口導向的中國,我所觀察的幾個指標在2007年其實還看不出端倪,直到2008下半年才明顯露出敗象。

在2007年最高峰的時候,上證指數的市淨比(P/B)與市盈率(P/E)一度來到令人瞠目咋舌的7倍與近70倍!!(截至2019年本文寫作時,中股也未再見過如此高峰)

如果時光倒流,對於中國股市我大概也只能透過市場和技術指標評估出場的時機,畢竟,股市本身就是一個領先指標。根據多年魯蛇累積的經驗,以60日均線(季線)作為一個趨勢轉折的觀察點似乎是不錯的選擇。若按此邏輯,當年的ETF我原本有機會在24元左右落袋為安,遠高於後來實際出場的價格。可惜有夢最美,失望相隨。如何擬定適當的停利/損策略,是我至今仍在努力的功課。


圖:中國出口總值年增率,資料來源:Stock-AI


圖:中國PMI,資料來源:Stock-AI


圖:中國企業利潤年增率,資料來源:Stock-AI


圖:上證市淨率,資料來源:乐咕乐股

至於「家族的投資組合」,其實當年大部分持股都沒有「逢高賣出」,一來,我主要的心力還是擺在自己的交易上,對於家族的投資只是提供建議而已,還不具備資產管理的眼光,所以雖然自己放空台指有所收穫,卻沒有想到應該對整個家族的投資組合進行避險。

二來,還是怪自己不夠專業,沒有積極蒐集數據佐證,也沒能鼓起勇氣動之以情、說之以理,說服「老闆」接受我的觀點,結果就是只能看著全家的資產價值大幅滑落。

我這才發現,其實不光是投資,在許多方面,從小我就不是一個喜歡「爭論」的人,光是想到要說服別人就讓我覺得疲憊,然而,有時學著堅持「擇善固執」或許才是一種專業的表現,我想,這也是我的人生功課吧。

註:關於我的二次創業,託放空台指的福,第一年就幸運繳出EPS 2.5元的成績。

關於魯蛇筆記

犯錯乃人之常情,然而在我(和我所知道的大部分人)的成長過程中,犯錯並不是一件被鼓勵的事,甚至經常引以為恥,以致於忽略了其中的價值。

回顧自學投資的過程,其實就是不斷的犯錯、記錄、分析,一步步「修」正自己的「行」為,進而逐步降低虧損、提高獲利。對我而言,投資就是一種修行。而犯錯,就是最好的老師。

套用時下的說法,我想這應該可以稱為「魯蛇(Loser)價值」吧?

世人都追求贏家的指引,可惜我是魯蛇,只得反其道而行,我決定逐一剖析自己「犯魯」的經歷,期盼藉由這些真金白銀的血淚教訓,讓有緣人在股市的修行路上走的更遠。如果您對我的故事有任何建議,都歡迎不吝指教。

秉持「沒有最魯,只有更魯」的精神,也誠摯邀請各位不吝回應(投稿)分享自己的經驗,一起朝著「全台最魯」投資部落格的目標前進吧!(握拳)

留言

julian寫道…
報酬指數
https://www.yuanta-etfadvisor.com/map/chart?area=80008d7a-64b7-450c-9b96-49d7bf712b34&staticCategoryName=MarketIndex&product1=fcabdd7f-4618-4549-afc3-04726d7b5b3b

台股P/B
https://statementdog.com/taiex

這個網誌中的熱門文章

魔咒

每次有網友在賴群問我持股的比例時,我總會如實回答,接著市場就屢試不爽地下跌了,彷彿就是一種魔咒,很巧合地都發生在波段高點。 前兩天又有人在問了,為了打破這個魔咒,這次我決定 . . . . . .  不回答,哼哼😎

讀書心得:超級績效

超級績效:金融怪傑交易之道 Trade like a Stock Market Wizard https://www.books.com.tw/products/0010673733 作者 Mark Minervini 【第二章 必要知識】 我做了一項關鍵決策,使讓自己的績效從平凡踏入傑出,我開始 迅速認賠 ,盡可能保障大部分資本,我覺得自己又掌握了控制權。這種新的態度,讓我能客觀分析自己的表現。過去我總是忽略失敗經驗,現在我願意從失敗中汲取教訓。交易並不是要判斷價格的高低點,也不是要證明自己有多精明,而是為了 賺錢 !不要把交易和自尊搞在一起!重點是 賺錢 ,面子不重要。 當你發現在某些市場期間,自己的交易風格表現的優於其他風格,就表示你的交易風格可能不適合其他市場期間,沒有人可以同時是價值投資人又是成長交易者,或者同時是長期投資人又是短線當沖客,想成為某個領域的頂尖,就必須專精、 專注 ! 剛開始做股票時,我連續六年沒有賺錢,現在我一星期賺的錢,甚至超過許多人的年收入。大膽放手追求你想要的,雖然會碰到一些挫敗、失望和慘澹的時光。請擁抱這一切,把他們當作珍貴過程的一部分,學著說「感謝你,老師」!對於失敗,請不要覺得懊惱, 絕不要讓慘澹經歷打倒你 ! 【第四章 價值的價格】 價值不會驅動股價,行情是由人們下單造成的,價值只代表一部分,最終還是取決於供需。只有價值感能影響人們買進,如果沒人願意買,再優質的股票也只是一張紙。 本益比與超級強勢股之間顯然不存在任何適當數據,我建議根本不要理會本益比,直接尋找盈餘成長潛能最高股票。 【第五章 順勢交易】 我希望看到股票 吸引大型機構買盤 ,我不必當第一個到場的客人,但我要確定宴會如期舉行。 股價四階段:整理、上升、做頭、下跌 我並不是要以最低價買進,而是要以正確的價格買進,也就是股價正要大幅走高前,猜測底部是沒必要的,我們必須鎖定「第二階段」上升趨勢。 第二階段特徵: 1、股價高於200日均線 2、200日均線處於上升趨勢 3、150日均線高於200日均線 4、股價處於明顯階梯式上升趨勢 5、短均線位於長均線之上 (多頭排列) 6、價漲量增、價跌量縮 【第九章 追隨領導股】 市場領導股通常會領先上漲,等到大盤明顯起漲時,領導股往往已經創52週新高。

如果有1000萬

有朋友問:若取得1000萬貸款,可以如何安排長期投資呢? 設5年寬限期,年利率以2.5%計。如果一切順利,還能展延寬限期至10年。 情境一:買房出租 參考 媒體報導 ,根據 NUMBEO 網站統計,目前(2023年)台北市中心的租金報酬率大約只有令人驚訝的1%出頭,榮登世界名列前茅的低,所以如果貸款投資房地產,可能還得自行負擔每年1.5左右的利差。 至於房價的增值,參考「 信義房價指數 (如下圖)」,近10年年化複利率大約是3%(近20年約6%),由於無法預知未來漲幅,我們仍以3%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (租金1% - 利息2.5%)*10年 + 房價複利103%^10年 - 1=19.3% 也就是投資1000萬有機會獲利193萬,相關稅費暫且省略不計。  圖:台北市房價指數,資料來源: 信義房價指數 情境二:買股領息 現在我們把情境一的房子換成一籃子的股票,以台灣投資人最熟悉的台灣50指數ETF為例。 股息殖利率若以3%估計(2003~2023年有5年年均殖利率低於3%,如下圖),理論上應足以支付利息支出還有餘。 至於股價的漲幅,近10年年化複利率大約是7~8%,由於無法預知未來漲幅,我們以7%估計。 綜合上述條件,理想上投資10年的累積報酬率可能會是: (股息3% - 利息2.5%)*10年 + 股價複利107%^10年 - 1=101.7% 也就是投資1000萬有機會獲利翻倍,相關稅費暫且省略不計。 圖:0050歷年年均殖利率,資料來源: Goodinfo 單純以報酬率而言,情境二似乎會是比較好的選擇。 風險 不過,上述是理想的情境,實際的結果與進場時機、未來10年的發展息息相關,舉例來說: 如果是在2009年初低點進場,10年後的結果相當豐盛(下圖紅標,漲幅約150%); 然而如果提早2年,在2007年高點進場,經過10年卻幾乎還在原地踏步而已(下圖藍標,漲幅約10%),結果天差地遠。而且,在金融危機時期,還得承擔-50%或更高的帳面損失,以及股息遽減的風險。 (考慮到2022年以來的衰退還在持續中,我主觀認為目前2023年的市況應該不比2007年) 圖:台股加權指數2007~2017( 藍 ) vs 2009~2019( 紅 ),資料來源: TradingView 相較之下,房價的波動就平穩許多,而且只要按時繳納利